Já bych je pustil do provozu úplně všude, jen zpřísnil podmínky pro minimální bezpečnost.
Čím dřív tohle bude ve finální verzi v autech nebo poslouží i byť jen pro vylepšení technologií, které využívá třeba to Volvo, tím líp.
Hlavně pokud možno pozabíjet co nejmíň lidí během testování a mít pak co nejbezpečnější cesty ;)

Než takovou ­"autonomii­" tak radši žádnou, ve výsledku to vyšlo na stejno. I kdyby se ten řidič plně věnoval řízení, tak by strhl volant na stranu a brzdil, takže by aspoň se snažil něco udělat.
Tento případ ukázal to, co je zásadní u těchto vozidel, kdo za to právně odpovídá, když se něco stane ­- výrobce, prodejce, ­(ne­)řidič.

Odpovídat bude vždy řidič, tohle není o tom autonomii jako takové, ale o zvýšení bezpečnosti na cestách všeobecně.
Až pojdete v mlze po silnici a z obou stran bude neposekané pole, v oblasti, kde je ještě třeba vysoká, tak bude za každou i blbou detekci překážek neskonale vděčný ­- to je co nejvíc extrémní případ, co mě napadl :­-D
Jo a ještě v noci.

Viděl jste záznam z kamery? Ženská se objevila jako přízrak ve tmě tak vteřinu před nárazem. Ani pilot F1 nemá takové reflexy, aby jí ­"nenabral­". Ostatně kdyby jí ­"nabral­" člověk, tak s tím video důkazem není senzace. Řidič nevinen, chodkyně tam skočila.

... tvrdím snad někde něco jiného?
To vážně jde vyložit ten předchozí příspěvek, že za všechno, co se podělá na silnici, můžou řidiči?
Jinak ridič ji neviděl, auto ­(Volvo­) ano.

A viděl jste ostatní videa z toho samého úseku silnice ­(najdete na YouTube­). Vše je jasně osvětleno a přehledné. Ten záznam je úmyslně podexponovaný aby to vypadalo že nic nebylo vidět. A záznamy s ostatních senzorů jasně říkají že vidět bylo. Takových podobných situací při řízení ve městě nastává mnoho a lidi to zvládají většinou bez problémů ­(pokud se teda věnují řízení­). Pilot F1 by ji zcela určitě ­"nenabral​­", objel by ji z prava nebo z leva podle toho která varianta by byla rychlejší :­)

viděl si někdy záznam z kamery a porovnal s tím, co jsi viděl na vlastní oči?
můžu tě ujistit, že normálně nahraješ tu samou tmu, jako tady z toho záznamu, ale ve skutečnosti vidíš všude kolem, 25­-35m metrů okolo mimo hlavní osvětlenou část ­- z bočního okýnka třeba 7­-12m .... člověka určitě
před světlama vidíš malý tvory typu kočka 30­-50m daleko ­(člověka teda určitě­)
noční krajinu vidíš v řádech stovek metrů ­(stromy, domy atd.­) ­- a to prosím mimo ­(!­) pouliční osvětlení

tohle byla navíc část pod pouličníma lampama ­- tnz člověk je vidět řádově na 100m a víc

navíc to, co ty vidíš jako hlavní osvětlenou část, ti kamera víceméně nahraje 50% jako tmu, 50% světlo
když chceš dostat ze záznamu něco víc, tak musíš hodně vytáhnout jas ­(dá se­)

buď tak laskavej, půjč si někde kameru a vyzkoušej si, co v noci nahrává a co ty reálně vidíš ­(jestli máš nějakou zrakovou vadu nebo jinej zdravotní problém, tak se omlouvám­)
p.s. neboj, mám dobrou kameru, abych mohl posoudit